Jestli dnes budem všichni, rád bych uzavřel tu debatu o upřesnění pravidel, abych to mohl zanést do ofiko verze.

To je dobrej napad

To je dobrej napad

co udělat nejakou doupěcí chatu? začíná bejt už hezky:)

Pokud se střetnou dvě ochrany před kouzly, tak bych řešení asi ponechal na PJ. V praxi je to asi dost vyjímečná situace, tak bych nějaké pravidlo nezaváděl...

A bylo posledně nadhozena otázka, co se děje, střetnou-li se dvě ochrany. Nevím, jestli tohle chceme řešit. Můžeme napsat, že svitky "ochrana před ..." se navzájem nijak neovlivňují. Nebo to nechat výlučně na PJ.

Takže, ochrana před kouzly - ruší se poslední věta: "Všechny kouzelné předměty, které projdou..." A je navrženo doplnění o větu: "Stejnou pravděpodobnost ukončení účinku mají všechna aktivní kouzla, která momentálně trvají (např. neviditelnost, cizí oči, poslání, rychlost kouzelnická i z lektvaru...), a to při průchodu bariérou tam nebo i zpět." A měl by tam být výslovně uveden ten teleport, jestli funguje nebo ne. Ta Myšákova poznámka o tom, že v případě, že by to teleport ovlivňovalo, by bylo výhodnější teleportovat se z větší dálky (menší pravděpodobnost selhání), byla hodně trefná. Ale i tak by se mi líbilo, kdyby to teleport nějak ovlivňovalo...

jo vidis:) to se pripomenu:)

Kdo potřebuje zkušenosti na zbraň, tak ať se zítra připomene. Možná má někdo už splněno...

aj my /utocnost/

No my jí počítáme...

a ještě k pravidlum, u utoku na plocho se utočnost má počítat a nebo ne?

jsem pro toto:
1) animalio ma vsechny kouzla kouzelnika a je omezeno magenergii, ta se dobiji pri zaostreni kouzelnika
2) hliny - pouziti kdokoliv

Okok

Co se tyce Halkovy poznamky, plne souhlasim, veta k jablecne vuni je zastarala a nepatricna.

Dik. Ne, ja to precteny mam z mobilu, slo mi jen o to mit to v hospe 1x vytisteny, ponevadz se to na tom mobilu listuje dlouho a blbe se tam hleda strana 6 a 12. Ale vim o co jde. Na strane 12 jsou preklepy - spojena slova "snim" a "sopatrnosti" a "vopacnem".
Zaroven jsem pro vypusteni posledni vety "V opacnem pripade muze PJ vyhodnotit nasledky". Tato veta je nadbytecna a evokuje, ze kde neni uvedeno, tam nemuze. PJ muze vzdycky vyhodnocovat cokoli, vztahuje se to na cela pravidla. Je zavadejici to tady explicitne uvadet.

A debata a hlasování bude teda až příští čtvrtek, nebo každopádně tehdy, kdy se sejdem všichni, kdo teď hrajeme...

Jo, vyjedu všechny zde zmíněné návrhy a přinesu to ve čtvrtek.

Budete ty zmeny mit nekdo s sebou? Jsem cely tyden na skoleni mimo. Podle me, pokud uz se bude zasahovat, bylo by mozne zmenit i ochranu pred kouzly. Porad mam jeden predmet, ktery to umi a nesmel jsem ho kvuli neumerne sile dle stavajicich pravidel pouzivat - respektive dohoda znela do konce dobrodruzstvi na Salide. Jenomze to uz davno skoncilo a s timhle se taky nic neudelalo. Tak kdyz uz se v tom musime hrabat, tak bych rad, aby se i s timhle udelalo neco rozumnyho. Prominte za cestinu, ale nemam cesky znaky.

Jenom ještě navrhuji k projednání vypuštění věty "Tento jed je tak nebezpečný, že s ním může manipulovat jenom alchymista." Toto se týká popisu jablečné vůně v pravidlech pro alchymistu. Důvod je snad jasný. A jinak dík patří Bolbuchovi, který se toho chopil a rozeslal úpravy pravidel. Pokud je snad někdo nedostal, tak ať se přihlásí...

Al rahem a co jsme udělal? vždyt na nás nikdo nereagoval tak jsme je chtěl popohnat a přes vodu se hlas nese dobře takže to určitě slyšeli.

Já bych mel jednu připomínku na straně 16 výpad a kryt, možná by nebylo špatný tam dát že to platí pro celkové UČ a ne pro jednotlivý utok, tak jsem to totiž uplně na začátku pochopil, ale to jsme zase ještě nemel dvojitý utoky krom rychlosti:)

Rihanna = Riena
Add hlíny. Pouze jsem chtěl ctít pravidlo, které jsem si myslel ,že je takto domluvené. Bohužel domluva na tom pravidle zřejmě neproběhla tak jak měla a proto vznikly takové zmatky. Budiž nám to poučením a příště musíme při jakékoliv změně nebo dodatku používat standartní hlasovací proceduru a hlavně to do pravidel vždy zapsat.
V zásadě je my jedno jak to s hlínami a ostatnim alchimistovymi věcmi bude , nemam nic ani proti jedne variantě.

Rihanna Gwarditová?

Kurva ja to chtel jeste upravit.....ach jo to je trapas

tak já to teda zkusím objevil jsem diktovací funkci takže to nemusím vypisovat

co se týká animalia když jsem hrál rihanna tak jsem používal kouzla co jsem uměl i pro animaliaměl jsem u něho pouze útočné číslo a obrané a magieto my přijde dostatečné aha hlavně jednoduché zbytečně bych to nedělal složitější

Bolbuch - von taky vudce z toho vyvodi dusledky, za se probere. Jednak u sebe a druhak u toho debila Swena, protoze to co udelal je neomluvitelne

co se tyka hlin a dalsich - vyrabi alchymista, pouziva kdokoliv
animalio - vzdycky sem mel za to, ze ma svoje magy, svoje kouzla. pravda, nikdy sem nehral kouzelnika, natoz s animaliem, tudiz nevim jak to bylo, ale prijde mi to tak nejlepsi. Jestli ma mit animalio sva kouzla (svoji "knizku") nebo jestli umi to co kouzelnik je mi lhostejne

Tak jsem si teď dal práci a prohrabal jsem staré doupěcí materiály a deníky. Kromě spousty jiných zajímavých věcí jsem narazil i na některé deníky Krochty Moskyta a Alenna Moskyta. A skutečně jsem nenarazil na to, že bych měl u kouzelníkových přátel vypsaná kouzla. Pouze ÚČ, OČ, Ž a magy. Takže co jsem psal o pár příspěvků dole asi nebude pravda a animálio skutečně používalo kouzla podle celé škály svého pána. Mimochodem Allen neměl havrana, ale sovu a jmenovala se Pupek. Ale souhlasím s Bolbuchem, že je mi celkem jedno, jak to nakonec bude. Co se týče těch hlín, potažmo i ostatních alchymistových výrobků, tak k tomu jsem se již vyjádřil. Ale v tomto případě mi to jedno rozhodně není...

Zkusim prijet ve čtvrtek dříve a probereme to u piva ,protože kdyby jsem se sem snažil něco psát tak by mi to zabralo strašně času a nakonec by to taky nemuselo davat hlavu ani patu.Nerad bych jsem tu způsobil nějaké nedorozumění

Ještě jsem zapomněl říct kde ta debata vznikla - bylo to právě u toho, jaká kouzla má animálio, respektive kolik jich umí. Na to se pak navěsila otázka jak se nabíjí animálio - to už je jasné.

K tomu třetímu bodu (hlíny) počkejme jestli se teda nevyjádří Míra s Pepou a pak vyplodim návrh úpravy, kde by bylo jasně řečeno co se smí a nesmí. Ono někdy je lepší, když je v pravidlech polopaticky řečeno jak se to má a nemá, aby nepanoval chaos mezi hráči, kteří to povolání dlouho (nebo ještě vůbec) nehráli. Já byl taky překvapenej, protože jako Bolbuch jsem hlíny v baťohu opakovaně nosil. U bodu dva (animálio) zkusim sepsat návrh polopatickýho doplnění stávajících pravidel tak, aby se zaplnilo určitý pravidlový vakuum, a to podle toho, co jsme tady teď napsali. Jen zkuste napsat svůj názor na ten celkovej počet kouzel, který animálio umí. Všechny co kouzelník? Nebo určitej specifickej počet z nich? (lze např. použít stávající hodnotu "počet kouzel na den"). Za sebe můžu říct, že s oběma variantama můžu žít, nepatrně vic se mi asi líbí to že umí celou kouzelníkovu knihu. Ale to je spíš jen z toho důvodu že mám rád pravidla jednoduchý :-) Podotýkám že po skončení debaty bude o všem hlasováno.

K diskusi samozřejmě může být to omezení počtu vyvolaných kouzel. V pravidlech to tak je a asi s nějakou původní myšlenkou. Možná aby se z něj nestalo něco, co by nemělo - nevím, teď nemám po ruce pravidla. Zrušit toto omezení by víceméně mohlo mít svou logiku - za předpokladu, že má smysl něco na pravidlech měnit. Z jakého důvodu vlastně celá ta diskuse vznikla? Nějak jsem to nepochytil, byl jsem zcela paralyzovaný úvahami Mirka a Pepy nad tím, co kdo smí a co nesmí. Nesmí se chodit za řeku, třeba. Protože se to nesmí. Tam smí jenom ten, co to smí. Od toho mě dělí bratru dvacet let.

Viz. Otakáro -souhlasím. Podle mého z těch pravidel zřetelně vyplývá, jakým způsobem animálio získává mg, a tedy i fakt, že mimo dosah ostření kouzelníka se prostě nenabíjí. Nemá jak. Prostě akumulátor. Tady na těch pravidlech není co měnit. Jsou dobrá, ale jak je vidět, lidová tvořivost (naštěstí ne obecně vzato) nezná hranic.

Dobře, ještě bych doporučil k úvaze to zrušení omezení počtu kouzel animália na den. Dle mého stačí, když je, tak jako kouzelník, omezen magy. Když třeba animálio zakouzlí 3x hned po půlnoci, družina pak jde spát, kouzelník ráno zaostří (animálio dostane magy), tak pak by animálio chudák muselo namagované čekat do další půlnoci, než bude moct vyvolávat kouzlo. To se mi nezdá logický, navíc to klade zbytečný nároky na hráče, aby si udržoval přehled, který datum kolikrát animálio kouzlilo. Prostě líbilo by se mi, že jestli má animálio magy, může kouzlit - tak jako kouzelník.

PS eviduje to kuzelnik ale macka sa historicky zblizila najviac s valecnikom a jeho aj najviac pocuva..po najdeni artefaktu ma dokonca moznost telepatickeho kontaktu..kuzelnik ma havrana..v sucasnosti su vsak po vybuchu uz asi 2 tyzdne bez peria a srsti takze namazani lezia v torne a vyelzu len zriedkavo..sucasne chytitli voci druzine znacnu nedoveru ze s nou preziju a ze by im bolo lepsie samym potom co zazili takze su k nej trochu negativnejsi..

Ak to niekoho zaujima u nas to riesime nasledovne
2/ priatel nasava energiu kuzelnika t.j. vyratavame za kolko hodin im pribudne 1 mg..ma to vyhodu pre kuzelnika ze ma stabilny prisun mg na bazalne kuzla..pasca je vzdy macky, hrame macku ako NPC /v dosahu/ nie ako kuzelnika..ma vlastnu volu, moze odmietnut nieco urobit a ciastocne ju riadia PJ..vztah kuz.-macka je silny a pokial ide do tuheho nikdy neodmietne..inak sa to obcas stane ak si mysli ze je to blbost..kuzla ma len a len tie ktore ovlada kuzelnik nic ine..situaciu ked bola macka dlhodobo bez kuzelnika sme neriesili ale v tom pripade by som sa riadil sytemom baterka ktora sa bez kuzelnika nedobija..
3/ pripajam sa k jonasovi..nezmyselna debata..alchymista vies vsetko vyrobit a pouzit..ked nie je limit napisany v popise vie kazdy vsetko pouzit..rachejtle odpaluje zasadne alchymista ale neviem ci sme sa na tom dohodli alebo skor ostatni ho nechavaju nech ma sancu sa zapojit..

Bolbuch/Jonas: Pokud je animálio v době "ostření" svého pána mimo jeho dosah (tj.těch 200s), tak si dle mého samozřejmě "nezaostří". A po návratu do jeho vlivu mu samozřejmě žádné magy "nenaskočí". Musí si počkat až bude jeho pán příště ostřit v jeho dosahu. Tak bych to viděl...

Z toho předpokládám plyne, že vybité animálio, aby načerpalo nové magy, musí být v okamžiku meditace s kouzelníkem? Respektive po dobu jeho meditace? Nikoli že je přes dobu zaostření někde v luftě (víc než 200sáhů) a pak se připojí ke svému kouzelníkovi a v tom okamžiku mu "naskočí" magy? Opravte mě kdyžtak, nebo dpolňte.

Jenom aby mě někdo nechytal za slovo (zcela zbytečně). Započetím zaostřovacího rituálu stará mg mizí. Animálio neumí započít, není toho schopen. Je to jenom akumulátor s určitou kapacitou. Bez zdroje je po vybití k ničemu.

Tedy stručně k Bolbuchovým bodům:
Ad1) Technický překlep. nedokážu si představit, že by jej někdo bral a použil doslovně. Pokud ano, je mi líto.
Ad2) Chápu to tak, že animálio je stvořeno pánem. Bez pána není nic, jeho podstata je nesmyslná. Tedy kouzla má podle znalostí pána. Kouzlí max 3x denně v rámci magů. Zaostřuje s pánem, tedy získává skrze zaostření pána, abych byl přesný. Bez pána v dosahu se dříve či později kouzlením vybije (pokud tedy kouzlí). Pokud ne, tak se samozřejmě nevybije - pozor, o zbytkové magy se totiž přichází spánkem, a toho animálio není schopný. Takže bych to viděl tak, že duch pravidel hovoří celkem jasně.
Ad3) Tuto diskusi nejsem schopen brát vážně. To, co jsem včera od některých slyšel, mi na náladě nepřidalo a hlava mi to odmítala brát. Pokud jsou nějaké archaické pozůstatky, potom vymazat, aby to někoho náhodou nemátlo.

Děkuji Bolbuchovi a teď hodně stručně:
1. Kouzelníkovo animálio. Já už toho kouzelníka nehrál strašně dlouho, ale jsem si takřka úplně jistej, že jsem u těhle potvor měl určeno jaká má příslušná potvora kouzla a ta měla prostě na furt. A mohla kouzlit dokud na to měla magy. Ty si pak doplnila když její "duchovní otec" zaostřil.
2. Hlíny. Jsem jednoznačně pro následující. Ohnivou hlínu (rachejtli, bombu)vyrábí alchymista, ale používat ji může kdokoliv. A to včetně transportu. Obcházet to "příbalovým letákem" je komické. Při transportu to může klidně bouchnout i alchymistovi. Speciálně ohnivá hlína je primitivní a nestabilní svinstvo. Konkrétní situace řeší PJ. On totiž pečlivý válečník se o ty hlíny může starat spolehlivěji než lemplovský alchymista.
Tím se dostáváme i k plynným jedům, kouřům atd. Opět jsem toho názoru, že i tohle vyrábí alchymista, ale používat to může kdokoliv. Konkrétní situaci pak opět posuzuje PJ. Je třeba si uvědomit, že "jablečná vůně" je anachronismus z dob "jeskyně", který nám zůstal viset v pravidlech.
Děkuji za pozornost - Váš Nejvyšší Táta Otakáro Vesta...

Halk měl správnou připomínku: na straně 43 jsou dvě tabulky čarodějových přátel, které vzájemně poněkud kolidují. Ta horní je zřejmě pozůstatek nějaké starší tabulky a měla by být zrušena. Dále je otázka, kdy se amináliu obnovuje jeho magenergie, zda při magickém výboji, nebo při meditaci jeho pána. To tam taky není explicitně uvedeno.

Jinak musím konstatovat, že je radost mít vůdce jako je Rahem a spolubojovníky jako je Swen. S nima se jeden nenudí.

K těm pravidlům:
bod 1) toto je jen technické nedopatření, vzniklé zřejmě při přepisu, o tom nemusíme hlasovat: na straně 3 je u válečníka v odstavci "Přesnost" text: "...u obouruční zbraně po 2000zt +1 (což dává +3)", mění se na "(což dává -3)"
bod 2) jaká kouzla má kouzelnicé animálio? s tím souvidí i kolik kouzel denně smí animálio použít? Animílio je omezené za současných pravidel jednak počtem magů, jednak počtem kouzel NA DEN. Není nic psáno o tom, co má animálio za kouzla k dispozici ani kolik jich vůbec umí.
a) Padl návrh zrušit omezení počtu kouzel a nechat omezení jen počtem magů. je to hodně logické. V případě že se nechá omezení počtu kouzel, pak by bylo dobře opravit tabulku na straně 43, kde má kočka jen 3 kouzla (počet kouzel se jí na 6-10 úrovni nezvedá, zatímco ostatním animáliům ano)
b) bez ohledu na počet kouzel na den je tu otázka "palety" kouzel animália. Tzn. jestli má mít animálio svojí vlastní kouzelnickou knihu (přesně stanovený počet kouzel vybraných nezávisle na kouzlech z kouzelníkovy knihy), nebo jestli má mít tenhle přesně stanovený počet kouzel, které umí, ale vybírat je jen z kouzelníkovy knihy. Počet kouzel, které umí, by třeba mohl být stanoven podle čísla, které se dnes vztahuje k maximálnímu počtu kouzel na den.
Další možností je, že animálio prostě umí všechno to, co má kouzelník v knize. V případě spojení s kouzelníkem (200m) má pravděpodobnost vyvolání jako on, v případě že je dál, má vlastní inteligenci - procenta. Umí všechna kouzelníkova kouzla, je omezeno počtem magů (případně počtem kouzel na den, viz bod a) )
3) otázka ohnivých hlín (ale ona se ta debata možná vztahuje i na další věci, namátkou rachejtle, bomby, třeba jedy?) Údajně bylo odhlasováno, že hlíny smí dlouhodobě transportovat jen alchymista, jiným může hlína bouchnout (zvlhnout?). Ten jí může přidělit i jiným, kteří ji následně můžou házet, respektive když jí mají v ruce, můžou jí přenášet. Ale bezpečné uložení pro transport umí jen alchymista. Přiznám si nevzpomínám, že bych u takovéhle debaty byl a sám nevím o tom, že by se to takhle někdy hrálo. V pravidlech jsem o tom nic nenašel.
Zkuste nad vším popřemýšlet a jestli k tomu máte co říct, snažte se držet debatu stručnou a věcnou. Když se vystříbří názory, budeme vědět, o čem se dá hlasovat. To by asi mělo být osobně naživo za maximální účasti.

Ahoj, tak jsem dneska potkal Alwyna. Má v sobotu vernisáž, tak šířím jeho slávu dál. Nenašel jsem jiný odkaz než na facebooku:

Motivační obrázek pro pana Jonase Wredu:
*IMG3061*

Takže změna. Dneska se nehraje. Teď mi volal Myšák a to by již bylo moc absencí. Příští týden se bude hrát normálně ve čtvrtek. A teď jdu všechny obvolat...

Šedovský nás pěkně pohostěj a vydaj nám kapitány. Doufám...

Ve čtvrtek bude překvapení. Doufám...

Kubo maž pls tyhle debility, ať nám to tu nestraší... Jestli to teda jde nějak snadno. Díky díky.

Ahoj! Všichni mluví o tom, že se objevila ojedinělá metoda, jak vydělat peníze - velice snadná na pochopení :p Vydělávám si takto bez práce už nějaký čas a jsem tím fascinována! Do práce chodit sice nepřestanu, nicméně když to jde, tak jsem vděčná za každé přilepšení. A tohle všechno znám z

V Trindindolu jezdil vozejkem zadarmo...

Hobiti jsou v tom dycky nevinně, co? Voni to na něj ušili

Skyreš: Hele a to si nafackoval revizorovi?

Pánové, neznáte někoho na DP? Potřeboval bych tam zahladit menší problém. Jsem v tom nevinně:)

chlapci dik za novu Lyskanoru a prosim tu kriminalitu uvedte do normalnych kolaji..to uz aby sa jeden bal ist z piva U supiho paratu alebo od niecoho lepsieho z Cervenej sedmy :) drzima palce v potierani kriminalnikov ;)

Ja vim, mel jsem napsat "Šedovský"

Nevím, jestli už můžeme pouštět nějaký informace...

Njede o vyjasneni nebo komplikace. Spis vime, kde stojime a jestli z toho neco bude :) Neco nam reknou a budeme se mit z ceho odpichnout.
Zoltare - jenze to neorganizujou Sedovsky , takze za tim jeste neco bude stat. tohle je jenom takova kourova clona