Otakáro: moc hezky jsi to napsal. Díky.

Ještě jsem nezažil aby se vůdce svrhával přemlouváním jeho samého... A to už jsem zažil ledacos.

a plně se stotožňuju s tím co napsal Kierke a Bolbuch i když se prý "nemáme moc v lásce"

Tak popořádku XY (nebo jak se to tenkrát jmenovalo)
Já jsem nenadával na vůz jako takovej, ale na to co mělo původně vzniknout. Svoje připomínky jsem sepsal a dal návrhy. Tyto mé návrhy byly přijaty, vůz se podle nich upravil a všechno to fungovalo - až na ty opačně dané panty, ale to jsme neměl na svědomí já. Pobití hobitů v lese mi vůbec nevadilo, naopak jsem při tom vydatně asistoval. Pozastavoval jsem se pouze nad tím, že se neustále hovořilo o hobitech a nikoli o zločincích. Dobře, zrovna tohle je zločinecká organizace s výraznou převahou hobitů, ale z toho neplyne nic víc (to bude sranda až se z toho vyvine národněosvozeneckej front Farabunda Rabana ). Na opatsví jsem nadával úplně stejně jako všichni ostatní, protože byl odfláknutej průzkum.
Tak jo, já budu jmenovat i když je každýmu jasný koho jsme měl na mysli. Jorechen Kierke by tady z toho nejradši udělal jakejsi hobití hon. Lovec hlav Skuld se tomu kření a pronáší poznámky ve stejném duchu a nadšeně všem mrtvolám řeže uši. Zemikosa má tendenci chovat se jako hrabě Andrej Vladimirovič Urusov, Gosudarův zeť (tohle samozřejmě vysvětlim nezasvěcencům pozdějc). A do toho všeho novopečenej vůdce neni dlouhou dobu dát ani jednoduchý prohlášení o přístupu k civilistům. Toto učinil, jak sám řekl, až poté co k tomu byl dotlačen. Tak co tady máme dál? Babrak je svým způsobem oběť neboť neprokoukl, že je s ním manipulováno, ale uznávám, že poté co začal vydávat některá "tvrdá" prohlášení už obětí není a nese plně zodpovědnost. Jistě se všichni shodneme na tom, že ve skutečnosti velí Jorchen, což je v pořádku, ale potom se dostáváme k otázce k čemu nám je vlastně oficiální vůdce. Dobře, budu ten hlavní kverulant, ale mám rád ve věcech pořádek. Babraku, já fakt nechápu na co čekáš, proč to nesložíš? Dyť ty to vůdcovství tlačíš jako mezek plnou káru. Budu se ti líp dejchat a budeš se moct plně soustředit na to co umíš a ne bejt v pozici fackovacího panáka.
Tak a poslení věc pro Bolbucha. Já nechci bejt vůdce. Já jenom chci vůdce. Vůdcem by podle mýho názoru měl jednozačně bejt někdo ze tří veteránů, to je moje přesvědčení a myslím, že je to tak správný a logický. Já nezastírám, že podle mě má bejt vůdcem Kierke, protože pro mě neni důležitý, jestli se mi nelíběj některý jeho názory, ale důležitý je, že prostě velet umí. Hádat se s nim můžu u piva, ale prostě ho respektuju. Takže tak nějak...

Babraku, měl by jsi si uvědomit rozdíl mezi doporučením a rozkazem. S tm prvním tady moc nenaděláš.

Jo a ještě: že má někdo vůdce na háku je jasně daný tim že vůdce velí jako že nevelí. Ještě nikdy jsem neviděl krolla, kterej by měl takovejhle jemnej a neprůbojnej hlas a neuměl na někoho zařvat tak, až by šla hrůza. To bude daný těma študiema, žejo? Správnýho krolla má bejt pořádně slyšet, ale ten náš se to třebárs naučí taky... Do tý doby bude slyšet Kierkeho, ten je přece taky součást velení.

Helejte, já mám pocit že jednota panuje náramná, až na to že si vobčas někdo dělá z vůdce šoufky a že Vesta brblá kudy chodí. Taky by se mi líbilo kdyby byl nějakej kouzelník schopnej dávat rychlosti, nebo lepší organizaci boje, popřípadě každej večer příděly kořalky, ale jsem spokojenej s tim, co je. Jestli chce bejt Vesta vůdce, tak ať to řekně, se vo tom pobavíme, no ne?

Ježiš co ten Medveděv těm Syřanům proved? Teď budou platit za uran 2x tolik

P.S. Otakáro, ty tak rád cituješ, tak to taky udělám:"každý toho nějak využívá a přihřívá si svojí polívčičku." Nemůžu od Vás chtít, aby jste hřáli jenom mojí a ani bych to nechtěl. Mě stačí, že ta polívka nebude kočkopes a Kierkeho slova o jednotě mi to jenom potvrzujou. Protože, když dám každýmu šanci si přihřát to svoje, tak nikdo nemá důvod si hřát sám. Možná bys chtěl od vůdce víc, ale já musím být realista, když si chci udržet alespoň nějaký ideály.

A mě bude někdo vyčítat dlouhý spisy. Takže předně chci říct, že mi naše situace nepřipadá nějak špatná. Vyřídili jsme část bandy, ale nezdá, se že by nás chtěli pobít, protože už to mohli udělat. Pokud dorazíme opata a najdeme důkaz o spojení s Barchtou, tak nám to otvírá spoustu zajímavých možností:můžeme opatství vyrabovat, vrátit se domů a nahlásit, že se kníže paktuje s nemrtvejma nebo ještě něco vytáhnout ze Šťovíka za to, že mu tak pomůžeme. Když důkazy nebudou, tak nám má Barchta co vysvětlovat, protože tu minimálně něco smrdí. K tomu velení - zaprvé těžko velet, když mě nikdo neposlouchá:3 směny říkám, že by někdo měl vyrazit pro Zemikosu, ale pro vás je důležitější pergamen s kolečkama. Zadruhé:Kromě útoku na mnichy mi nepřijde, že by nebylo vedení. Dal jsem vám vybrat ze dvou variant, který jsem viděl a většina byla pro opatství, tak jsme tam šli. Nebudu tvrdit, že to dopadlo jak jsem čekal, ale zase jsme nebyli úplně bez náznaků:mrtvý vesnice kolem kláštera, neosetý pole.To jsem chtěl, určovat směr a jinak mi připadá, že to Jorchen drží dobře v ruce a nedělá nic, s čím bych nemohl souhlasit....Nakonec musím říct, že po mě přece nemůže nikdo chtít, abych se Vám snažil velet v boji. Každý víte mnohem líp co ve Vás je a já mám dost starostí abych se udržel naživu sám. Během těch čtyř dnů jsem byl 2x skoro tuhej.

A je dodelana mapa Kree, takze ke kompletaci celkove mapy uz chybi jen mapy Smealandu a Trindindolu.

Tohle si musite poslechnout

Al-Rahem: Poté, co byl zjištěn nový a alarmující počet Šťovíkovců, šli jsme do kláštera spravit si sebevědomí. Podotýkám, že prapůvodně jsme tam šli zjistit informace, tzn. jednat. Že se to vyvinulo jinak, tak to mám pocit, že si ti divní mniši přivodili sami. Pokud si dobře pamatuju, neuznali ani sílu Barchtova glejtu, tedy jeho vůli.
Otakáro: Už poněkolikáté se snažíš navodit dojem, že Babrak je bezduchá oběť a každý by si měl sáhnout do svědomí a vážit míru své viny. Omyl. Každý má hlasovací právo a každý jej využil tak, jak uznal za vhodné. Babrak není oběť. Sám si zvolil svůj osud a sám je svého štěstí strůjcem. Dále si vůbec nemyslím, že je třeba navozovat atmosféru, jako by se tři veteráni nemají příliš v lásce. Netajím se tím, že jsem překvapen, ale v žádném případě nemám ten pocit. Naopak. Družiníci fungují a to, prosím, bez jakýchkoli roztržek. Vyjmenuj mi prosím tu spoustu jedinců, kteří nedodržují základní civilizační mantinely. Měl bys je, Otakáro, dodržovat sám. Máme vůdce i zástupce vůdce. Pokud se ti to nelíbí, tak řekni nahlas, že chceš, aby byl vůdce odvolán. Nebo se s tím smiř. Ale neříkej mi tady něco o civilizačních mantinelech. Po celou tuhle zpropadenou cestu se ti něco nezdá. Nejdřív vůz, pak pobití hobitů v lese, a teď ten klášter. A pořád sejčkuješ něco o svědomí.

Al Rahem: Já s tebou souhlasim. Je to tak. A já tvrdim, že je to výsledek volby vůdce, kde valná většina družiníků prachsprostě spekulovala tak, až z toho vypadl chudák Babrak. Ať si každej sáhne do svědomí jak volil. Určitý problém je také v tom, že tři družinoví veteráni se nemají příliš v lásce. A v neposlední řadě je jedním z důvodů také momentální složení družiny. Je zde spousta jedinců, kteří nedodržují základní civilizační mantinely, byť každý trochu jiným způsobem. Družina naprosto postrádá vedení a každý toho nějak využívá a přihřívá si svojí polívčičku. Vůdce se již drží jediného a pro mě dost nepochopitelného argumentu a sice toho, že rozděluje kořist a s milým úsměvem nám to ještě zdůrazní. Podotýkám, že zatím nemáme ani měďák.
Nicméně jsou tady i pozitiva a teď nehodnotím, jak jsme k nim došli. Řekněme, že jsme měli štěstí. Ukazuje se, že to opatství je skutečně podezřelé. Nyní můžeme s klidným svědomím tvrdit, že jsme sem přišli na základě závažných informací, které jsme získali od Rabanova člověka, při plnění našeho legitimního poslání. A ty informace se potvrdily. Takže bych to tady pořádně probral a pak se uvidí co dál. Já osobně bych byl pro další útok na Rabanovce. Ale ono možná bude stejně všechno jinak...

zajatci uverilo, zajatci...

Hele, ja sem porad troku zmatenej, muzete mi nekdo dat vysvetleni? Proc jsme se vydali se zbrani v ruce do toho opatstvi? Teda krome pofiderniho duvodu, ze tam Zemikosa "cejtim tam prachy, na to mam nos". Nebo priste pujdeme vyrabovat par obchodu ci nejaky maly panstvi, neb tam nepochybne taky budou penize, ze? Nevim jak kdo, ale mel jsem dojem, ze jsme byli najati za ucelem vytluceni loupezniku a ne aby jsme si delali co chceme, kde chceme a jak chceme. Moje moralni obzory nejsou nikterak velke, ale nemuzu se zbavit pocitu, ze jsme ted na urovni prachsproste zlodejske chatry. A argument, ze tam je ocividne nejake zle juju predem odmitam, neb se to predem zas tak moc nevedelo... (leda by se najednou uverilo )

páńové, chtěl jsem Vám všem poděkovat, že jste mě vytáhly z tý bryndy... cejtit se jako prase na porážku, vůbec nebylo příjemný

Tak nám málem ukradli pana Zemikosu. Už mohl bejt v kotli...

Bolbuch: Není dobrý takhle černě vtipkovat. Nikdy nevíš. Řekneš heslo, ve vycepovaným hraničnickým mozku to cvakne a dál už je to jenom věcí motoriky. Poslání je prostě poslání, hraničník se neptá. Na to není čas ani oprávnění.

Tak to jsem si oddychl. Ale Babrak zřejmě vůbec netuší, o co jde. Ale na druhou stranu kdo netuší, bývá obvykle šťastnej.

Néééé, to byl jenom žert my staří dobrodruzi tak vobčas drsně vtipkujem. Babraku neboj.

Počkejte, to s tím "nemá čepici", to myslíte vážně? A kdy konkrétně by to mělo být provedeno?

Tak mě napadlo, co by na našeho momentálního vůdce říkal Zarn? Budu mu to muset do Trindindolu napsat. Ale budu mu to muset do tý obchodní koresponce nějak zašifrovat, aby na to cenzura nepřišla a Zarn z toho neměl problémy...

Já myslim, že je to tim, že nemá pod čepicí...

Třeba je to tim že nemá čepici, teda, pardon, klobouk

Já myslim, že za svoje dosavadní výkony si vůdce zatím kardinálskej klobouk nezaslouží a to ani plstěnej, možná tak papírovej...

Vyhlašuju sbírku na červenej klobouk pro Babraka! Se širokou střechou, nejlíp plstěnej nebo jestli se vybere dost, tak sametovej.

Kierke:Nemůžeš chtít všechno:) mě se vždycky spíš líbilo bejt kardinálem než králem. Ale napadají mě minimálně 3 družiníci, který to V mají dost velký.

Jo, tak to mě pobavilo. Nejdřív obstarožní hérečka, a teďka tohle. Máš pozorovací talent. Kdybys byl, Babraku, ještě vůdce s velkým V, tak by to bylo bez chyby.

Tady něco pro odlehčení:Zoltar Zemikosa a jeho nenapodobitelný styl
http://www.youtube.com/watch?v=qqXi8WmQ_WM

Moje starý voči už nedokážou přelouskat všechno, co tu píšete, ale jestli se nemejlim, tak se tu bavíte o blbostech. Až vám z toho vypadne nějakej pro mě použitelnej závěr, tak mi ho dejte jasně na vědomí, páč jinak bych ho moh i přehlídnout. Děkuju vám.

Dobře, mám vážně radost, že jsi to napsal, protože už jsem z tý debaty trošku propadal zoufalství, zdálo se mi, že jenom vybíráte jednotlivý věty a vůbec se nesnažíte pochopit co chci říct. Ale k tomu co jsi napsal: První dvě věci bych dokonce i podepsal.
1) Nenapsal jsem, že jsme tu každý za sebe, ale že každý zodpovídá za svoje činy. Tím jsem chtěl jenom říct, že nelze napsat nějaký univerzální pravidla pro každou situaci jak se mi zdálo že to chce Otakáro, ale že se musí člověk zeptat sám sebe, jestli to co dělá je v souladu se zájmem celku a vytýčeným směrem. Rozhodně bych nechtěl naleptávat jednotu družiny, protože to by v současný situaci byla sebevražda.
2)S tím souvisí i zásluhy. Dokud se družiník bude pohybovat v rámci hranic, tak jeho zásluhy samozřejmě budou spravedlivě ohodnocený a každou aktivitu přivítám. Ale pokud je překročí, tak musí počítat s tím, že za to zaplatí a na tom nevidím nic špatného.
3)Samozřejmě chápu, že budovat si tímhle způsobem pozici není ideální, ale je to taková berlička a k jejímu použití mě Otakáro dotlačil, tím že se mi každej vysměje.Ty jsi to měl jednodušší, pozici už si měl dávno vybudovanou, když jsi byl zvolen, a měl jsi víceméně 100% podporu.

A z důvodu níže napsaného cítím za svoji povinnost uvést tři věci, se kterými nesouhlasím. Vůbec si nemyslím, že jsme tady každý za sebe. To by přestaly platit družinové principy. Naopak, tím, že tu nebudeme sami za sebe a bude to zdůrazňováno, docílíš toho, že každý bude muset podřizovat svoje soukromé zájmy zájmům většiny či přirozené autority. To je, myslím si, nadmíru důležité. Dále nesouhlasím s vizí, že zásluhy jednotlivců vůči celku, ať jsou jakkoliv velké, nemají z hlediska vedení žádný podstatný vliv na ohodnocení atp. Zásluhy a jejich uznání jsou naopak velmi důležité, vždyť zásluhy vydobude si dotyčný pouze aktivitou či profesionalitou. Vždyť právě aktivita a profesní zručnost jsou tahounem družiny jako celku. Každý, kdo má zájem, si může najít to své pole působnosti. Proto mají tak zásadní důležitost a musí být vedením podporovány. Třetí nesouhlas, ten je menší, ale přeci jen jej zmíním. Nemyslím si, že je dobré budovat si pozici na základě zamlžených informacích o tom, kdo bude či nebude "ojebován". Tzn. na dělení kořisti, která notabene je a možná i bude mizivá. Už vůbec fakt stavět zásady přístupu na penězích dle mého názoru je sám o sobě destrukční ve svých projevech a důsledcích. V tom jsem nebyl zajedno se Zoltarem Zemikosou a sotva na svém názoru co změním. Což samozřejmě neznamená, že peníze nejsou důležité. Pouze jsou věci důležitější a těch je dle mého názoru třeba se držet. Chtěl bych tě vůdče jenom ujistit, že toto jsou rady, které jako zástupce cítím za povinnost zmínit. Kdybych za tebou nestál, neradil bych ti. Jednal bych sám za sebe, což je mnohem jednodušší.

Toto je prohlášení: Byl jsem jmenován zástupcem vůdce. To chápu jako poslání. V rámci svého poslání budu dělat hlavně dvě věci.
1) řídit se vyřčenými rozkazy vůdce, radit vůdci, vydávat rozkazy pokud vůdce rozkazy z jakéhokoli důvodu nevydá, činit pokusy rozmluvit vůdci rozkazy, které budu považovat za nesmyslné (což ovšem nerovná se odmítnutí poslušnosti!).
2) dbát na to, aby družina byla většinově soudržná, i kdybych si měl vykoledovat nelibost kohokoli. Tu soudržnost, kterou dosud považuju za čirej zázrak, beru jako naši nejhlavnější devizu.

Nejsem moudrý a velkorysý vůdce s přehledem a nikdy jsem to ani netvrdil, takže není důvod to vyvracet. K tomu rozdělování kořisti-chtěl si jasný pravidla a já si myslím, že je dobrý připomenout jedinej prostředek, který mám na jejich vynucení. Minulý vůdce měl jinou pozici, protože jeho mandát byl mnohem silnější.

Babrak: Já vim, já jsem takovej hobití kverulant, ale to, že dáváš družiníkům prostor pro sebevyjádření neplyne z toho, že jsi moudrý a velkorysý vůdce s přehledem, ale (a tady ať si každý dosadí co chce). Takže tak. Jo a taky si na minulý výpravě nepamatuju, že by vůdce měl neustále potřebu zdůrazňovat, že rozděluje kořist...

Kierke:Koukám, že se tady všem nezavděčím. Proti vyjadřování názoru rozhodně nic nemám a řekl jsem už na začátku, že si s chutí vyslechnu jakýkoliv názor. Jde mi jenom o to, aby ho nikdo nevyjadřoval skrze vraždění a rabování. Ta poznámka o akceschopnosti je důležitá, ale proto jsem k těm pravidlům doplnil to co se tak líbilo Otakárovi. Každý se musí rozhodovat za sebe, ale zároveň mu musí být jasné, že ho pak podle toho v Liscannoru "ojebuju". Ale celkově si myslím, že dávám družiníkům víc prostoru pro "sebevyjádření" než bylo zvykem, takže tvůj příspěvek moc nechápu.

Už nějaký čas mám pocit, že vyjádření odlišného názoru je v současnosti považováno za útok proti jakémusi majestátu. Přesto - byly zde uvedeny věci, které při jejich dodržení by ve výsledku snížily akceschopnost družiny a rozmělnily její vzácnou kompaktnost. A s tím tedy zásadně souhlasit nemohu.

"ten, kdo se mi vysměje do obličeje nebo se bude snažit nějak kličkovat, po návratu spláče nad výdělkem, ať by jeho zásluhy byly jakékoliv."
Tak tohle je drsný, to má krollí koule i logiku

Babrak: No vidiš a tohle stačilo říct hned a jasně...

Mě se zdálo, že jsem to řekl jasně, ale tak znova:
1.NIKDO NEPOUŽIJE ZBRAŇ NEBO ÚTOČNÉ KOUZLO POKUD TO NEBUDE NAPADEN NEBO NEDÁM ROZKAZ K ÚTOKU.
2.NIKDO NEŠÁHNE NA MAJETEK MÍSTNÍCH OBYVATEL , POKUD NEDOSTANE ROZKAZ NEBO TO NEBUDE KOŘIST PO NEPŘÁTELÍCH.
3.S NEDRUŽINÍKY POKUD MOŽNO JEDNÁ VUDCE A POKUD TO NENÍ MOŽNÉ TAK JE TŘEBA SE VYHNOUT JAKÝMKOLIV KONFLIKTUM
Nebudu sepisovat nějaká složitá pravidla, bylo by to nepraktické a odmítám se k Vám chovat jako k dětem. V konečném důsledku odpovídá každý za sebe, ale je samozřejmé, že ten, kdo se mi vysměje do obličeje nebo se bude snažit nějak kličkovat, po návratu spláče nad výdělkem, ať by jeho zásluhy byly jakékoliv.

Babrak: Já jenom požaduji naprosto jasné prohlášení a toho se mi nedostalo. Na svoji přímou a veřejně formulovanou otázku se mi dostalo pouze přešlapování na místě, mlčení a nějaké nejasné formulace. A vzhledem k názorům některých družiníků to chci slyšet hned a jasně. A tady se nejedná jen o Kierkeho, ale třeba taky o Skulda, lovce hlav. Jestliže Kierke jasně formuluje svůj postoj k civilistům, tak já chci, aby tento postoj také řekl vůdce, nejvyšší autorita v družině. Protože až, nedejte bohové, dojde k nějakému zbytečnému násilí, tak jsem zvědav, jak to budeš řešit. A případný viník se ti klidně vysměje do obličeje a bude se logicky bránit tím, že pokyny k tomuto nebyly vydány. A že by měly být vydány je snad po tom, co někteří prohlásili, jasné. Jseš vůdce a tudíš nechápu co ti brání prosadit tvé ušlechtile formulované myšlenky. Co víc by jsi chtěl?

Aha, takže se nám tady rozmůžou soukromý rozhovory. Takže si tady začneme pěkně šuškat a vyšuškáme leda tak rozkoly. Na tý vlně já nejedu. Kdo je chlap, ať mluví otevřeně a veřejně, a kdo není, ať radši neříká nic. Malweismy nejsou ku prospěchu společného Díla, víme?

Otakáro, tohle by asi bylo nejlepší si vyříkat v soukromí. K tomu citátu: jestli narážíš na první část, tak tu jsem myslím docela elegantně pojistil odvedením družiny do míst, kde na civilistu nenarazíme. Nebo si myslíš, že to co se dělo poslední dva dny bylo vraždění nevinných houbařů? K druhé části - jako svého zástupce jsem chtěl někoho, koho znám a zároveň někoho kdo zná i ty, které neznám. Což bohužel dost zúžilo výběr. Ale myslím, že tím nepopírám co jsem řekl, protože je potřeba rozlišovat mezi vůdcem a zástupcem. Je jasné, že zástupce je jmenovaný mnou a padá s mojí rezignací nebo smrtí, jako to ostatně fungovalo i v Kortu.

Do Javoří jedu ať je kdy je!

Já bych se ještě vrátil k tomu co jsme řešili před tím než jsme vyrazili s povozem. A sice, že jsem chtěl slyšet jasné vyjádření vůdce k problému našeho přístupu k civilnímu obyvatelstvu a ke kterému se pan majestát Babrak nevyjádřil. Našel jsem tady takou věc, ze které vám ocituji:
"Pokud mám být členem Nurnské družiny, tak bych byl rád, aby se o ní alespoň v Gwendarronu nemluvilo jako o bandě hrdlořezů. Takže se budu snažit zabránit zbytečným ztrátám na životech nevinných obyvatel, i kdyby to mělo znamenat konflikty s některými družiníky. Proto tentokrát, ač uznávám jeho vůdcovské schopnosti, doufám že nebude zvolen pan Kierke. Už při zadávání úkolu jsem opět spatřil ten svit v očích, když se dozvěděl, že vůdce bandy je hobit. A vzápětí začal básnit o ukázkových hraničnických akcích a shánět Vozejk. Něčeho takového bych se nerad účastnil."
Hádejte kdo to řekl. Máte jeden pokus...

Babrak: Jéje, ty ses taky roztek, vojvodo?

Nemůžu první ani poslední. Vůbec červen je pro mě zabitej.

Jinak bych svého zástupce rád upozornil, že s dublem máme shodné fyzické dispozice, takže jejich zesměšňováním se dostává nebezpečně blízko urážce majestátu.

Mě by teda vyhovoval ten první.

Prvni nebo posledni vikend by se hodil.

Pomalu, ale jistě se blíží červen, o kterém jsme mluvili ohledně Horního Javoří. Takže by bylo dobré určit termín. Tak si to do čvrtka rozmyslete...

Jo to bych se připojil. Ta kočička je fakt dobrá. Horáček jí vyškolil výborně. Dostane věnec buřtů...

Já bych z něj vyzdvihnul 3 složky: Kočičku, která si dává pěkný sóla, Bolbucha se Zemikosou, který dokázali hrát i tam kde by ostatní rychle ztichli a Otakárovy patoky, který tomu dávaj šmrnc.

Koncert to byl, ale takovej individuální, každej prostě dělal to co měl. Nejvíc mi zatrnulo u toho Bolbucha, to byl fakt hroznej okamžik...

Tak pánové, musím říct, ře včera to byl vysloveně koncert. Taková souhra! A ty Zemikosovy úpravy vozu se ukázaly jako perla bojový strategie. Akorát ten dubl dopad tak, jak se čekalo. Byl úplně k ničemu, ale naštěstí spadnul z vozu a nezašpéroval výlez tim svym tlustym zadkem. No prostě koncert to byl, co k tomu víc dodat.

Dobrá dobrá...vždycky mi to lépe mluvilo, než psalo. Proberem to z oka do oka...a vše se vyjasní...
uvidíme se večer

Hele kolego, já ti nerozumim...

nejvíce

Přiblblej plán...hmm přečti si znovu co jsi napsal v příspěvku co začíná bojovně "Tak dost..." ten důvod proč opevnit vůz už jsi tam napsal... ale pro pořádek:
Právě proto ,že naše síla je ve střelbě tak je dobrý když jsou střelci co nejlépe krytí.
Uzavŕatelnej zadek vozu je dobrej proto aby jsme měli krytý záda a ty co se nám pohrnou na vůz to z jedný strany budou mít co nejíce ztížený a budou muset přez Bolbucha a mě..
Poklop je tam jako úniková cesta, může být k ničemu a může ti taky zachránit život...