Nome:
Tematica:
URL:
Bollettino:
*1**2**3**4**5**6**7**8**9**10**11**12*

Kierke
13.08.2010 09:53:09
Al-Rahem: jo, to se omlouvám. To máš samozřejmě pravdu, ve svém názoru jsi konzistentní. Ale přesto, prosím, zkus se na to podívat z pohledu toho, co jsem tady psal. Je zapotřebí každýho chlapa. Tohle je jenom diskuse, a potřebná diskuse. Bez toho, že bychom měli nějakou silnou společnou vizi, to pochopitelně nemá cenu.
Kierke
13.08.2010 09:49:53
Je ale jasné, že pro takový postup potřebujeme všechny z nás. Navíc si nemyslím, že musíme vyrazit hned. Klidně můžeme dva tři měsíce počkat na ty, co si chtějí doplnit vzdělání. Nikdo o našich záměrech neví, Kostenecké události jsou považovány za lokální konkurenční boj redistributorů a Podžinek jistě bude ve velmi krátké době nahražen někým jiným ochotným. Apeloval bych tedy rád a ve vší slušnosti na všechny Nurnské, aby se zamysleli, zda přeci jenom nenaleznou dostatečnou motivaci v tom, co jsem napsal, pro to, že by přeci jenom vyrazili. Osobně jsem pro to ochoten udělat i ústupky. Jsem totiž přesvědčený, že tahle věc má velký smysl a význam. Aby člověk mohl klidně v noci spát. Informace, které máme, znal Podžinek, víme je my a gwendarronská Kancelář je zametla pod koberec. A Ebela odklízejí na sever. Je snad každému jasné, že jeho povýšení a převelení nebylo za zásluhy, ale za trest. Abychom se ještě nedočkali toho, že někdo z KOSY v té síti nemá také prsty. Armidenští špehové operovali přece i v Gwendarronu. Kdybychom o tomhle získali relevantní důkaz, to by ovšem byl majstrštych. Ale to už zabíhám daleko. Chlapi, pojďte na to a neřešte, jestli měníte nebo neměníte názor. Na to sere pes.
Al Rahem
13.08.2010 09:37:58
Kierke: Priznam se, ze netusim v cem jsem konkretne zmenil nazor. Po dvakrate jsem hlasoval proti aktualnimu pokracovani vypravy a to ze se ji dale neucastnim mi neprijde jako zmena nazoru ale jako logicke vyusteni
Kierke
13.08.2010 09:36:52
Souhlasím s tím, že základním problémem už od Hamiru je motivace. Ebel motivace není. Přišli jsme i o motivaci sloužit oficiálně Gwendarronu. Přesto si myslím, že je povinností všech, kteří žijí a chtějí žít v civilizované zemi jménem Gwendarron něco z hlediska svých možností pro Gwendarron, nebo určité principy ctění řádu, udělat. A my nějaké možnosti máme. Samotné odpálení nějaké výrobny či skladu podle mého nic neřeší, maximálně se dodávky na nějaký čas v řádu týdnů či měsíců přeruší či poklesnou. Tenhle celý systém je postaven na lidech, a z pohledu snad již prokázané nelegálnosti celé sítě jsou někteří tito lidé de facto nenahraditelní. Děkan Matulimak je dle mého názoru ten nenahraditelný. Smrt Matulimaka dle mého názoru síť zboří. Je to děkan, tzn. není to někdo, koho je třeba honit po všech čertech. Z tohoto pohledu je to osoba víceméně statická, dá se předpokládat že prostor, kde se pohybuje, bude dán víceméně areálem university a sídelního města. Z účetnictví Podžinka tušíme, že jeho majetek je velký. To je majetek, který můžeme za svou kořist považovat s čistým svědomím. Navíc jistě funguje ke svým kumpánům formou úplatků. Zničíme-li Matulimaka a zabavíme-li mu majetek, síť se prostě rozpadne, zhroutí. Chápu, že je možné vyhodit do luftu JEHO skladiště (nějaký mít musí, jinak si bezpečné a garantované zajištění plynulosti dodávek nedokážu představit) - tím se zajistí, že ani zbytkové zásoby nebudou dodistribuovány. S tím problém nemám - to je útok na Matulimakův majetek, osobu a jeho nohsledy. V takovém případě se nejedná o útok proti Wilfu jako takovému.
Otakáro
13.08.2010 08:56:48
Tak pravdou je, že máme skutečně velký problém. A tím problémem je nedostatečná motivace. Osobně jsem přesvědčen o tom, že důkazy, které jsme získali v Kostenci jsou výmluvné. Na druhou stranu ale musím uznat argumentaci odpůrců pokračovaní výpravy. Udělali jsme všechno co jsme mohli a podle mého názoru jsme postupovali správně. Fakt, že nemáme vůbec žádné krytí je nicméně výmluvný. Částka 20 000 je za práci, která je po nás požadována samozřejmě směšná. A musím i připustit, že to hlasování bylo hodně na hraně. A teď se dovídám, že Rahem a Worrel nebudou v žádném případě pokračovat. A věřím, že Rahem se v tomto případě skutečně rozhoduje po zralé úvaze. Jistě i malá skupina by "likvidaci" cíle mohla dokázat, ale musela by být naprosto stmelená a motivovaná. A to je asi problém. Nějaké chytání toho Matulimaka je podle mého nesmysl, neboť by nám v případě úspěchu jeho dopadení stejně maximálně potvrdil to co již víme. A sice, že Wilf skutečně kšeftuje s nebezpečným materiálem. To víme již z těch kosteneckých papírů. Já osobně jsem stále pro rychlé zničení oné výrobny, ale musím vědět, že do toho se mnou půjde víc dobře motivovaných družiníků, kteří budou sledovat společný cíl - průzkum, likvidace a zpět, neboli PLZ...
Kierke
13.08.2010 08:34:52
Já jsem naopak, narozdíl od Jakoubka, Rahema a Worrela, názor nezměnil. Zúčastním se dalších aktivit, pokud:
1) primárním cílem se stane Matulimak a ne universita či její satelitní zařízení.
2) bude naplánován a proveden Matulimakův únos včetně zabavení důkazního materiálu a majetku.
3) Matulimak bude podstoupen výslechu užitím jakýchkoli metod, které povedou k tomu, že odhalí jména, strukturu sítě apod., tzn. k informacím, které by případně z hlediska svědomí zprávoplatnily případné sabotážní práce v areálu university.
4) Matulimak bude vyvezen ze země a předán kompetentním úřadům nebo popraven.
Worrel
12.08.2010 23:47:01
Neboť padla poslední hranice a tím byla má loaylita k vůdci, ktrého sem volil, tak i já nevyrážím a přeji všem mnoho úspěchů
Al Rahem
12.08.2010 23:41:30
Po zrale uvaze a zvazeni vsech pro a proti nebudu rano vyrazet se zbytkem a pouze popreju stastny navrat. Z cehoz zaroven vyplyva ze skladam vudcovsky mandat.
Kierke
12.08.2010 13:00:41
Pelech: Vím, myslels to dobře, ale vzhledem k tomu, o kom byla řeč, bych neužil přirovnání o zajíci v tuřínu. Spíše bych volil něco vzletnějšího - třeba lev mezi laněmi.
Kierke
12.08.2010 12:47:03
Otakárku, nerejpej pořád a chovej se uctivě k velkým mužům tohoto světa. Elfa oslovuj plným jménem, použij oslovení Pane nebo Vaše blahorodí. Nevím proč pana Worrela Sováka oslovuješ Vorlík. Je to nevhodné a dehonestující. Pan Worrel má dva sluhy, ty nemáš žádného. Nezáviď mu prosím a snaž se spíše s panem Worrelem spolupracovat. Je to moudrý muž, který pochopil a čerpá. Můžeš se od něj spoustu nového naučit. Víš?
Otakáro
12.08.2010 10:27:15
*zapotřebí* - sakra, kruci, omlouvám se...
Otakáro
12.08.2010 10:20:41
Vorlík: Pokud nechceš, aby se ti někdo pletl do rozhovoru, tak nehovoř veřejně...
Worrel
12.08.2010 10:12:55
Potrefená husa se vždy ozve ikdyž souvětí nejní určeno jí. Nevím na co ste zvyklý na tom vašem západním kontinentu, ale my elfové považujeme za nevychovanost plést se někomu do hovoru.
Otakáro
12.08.2010 09:49:49
Já jsem se tak strašně povyšoval po hobitim, až jsem z Mila udělal družiníka (resp. udělal ho z něj vůdce, ale já za něj vydatně orodoval). Ostatně když má někdo za potřebí psát, že se nebude povyšovat, tak z toho téměř najisto plyne, že se povyšovat bude...
Worrel
12.08.2010 09:01:13
Přesně jak praví Milo, prostě mám osobní ochranku a osobního kuchře , nic víc nic míň, povyšovat se nad Vás po hobitím způsobu nechci a nebudu, každej ví kde je jeho místo
Milo
12.08.2010 07:44:35
Jakoubek: To je pravda, já jsem spíš na ty odbornější práce - čištění bot, vaření. Jako hlídač jsem k ničemu, páč v boji omdlívám a moc toho neunesu. Každopádně se teď bude pán Worrel, slunce naše jasné, mít jako zajíc v tuřínu.
Jakoubek
12.08.2010 06:24:17
no ja zas tolik prace nemel:) a asi mi ani neubude, preci jen ja jen hlidam a nosim:) a to si nenecham vzit!!!
Kierke
11.08.2010 16:05:02
Nebo padoucnice a zádumčivost. Jinak Jakoubek, minule se náhodou stalo hodně zásadního. A třeba tobě konkrétně ubyde dost práce, když už jste teď na ní dva.
Otakáro
11.08.2010 15:54:26
Vorlík přežije všechno, pokud ho teda nedostane ten zákeřnej bacil, lidově zvanej "elfí nemoc"...
Jakoubek
11.08.2010 15:20:17
ehm pardon že sem nedorazil, zaprvy sem se domníval že se nehraje a za druhy sme meli rodinou oslavu. Ale ted dorazim, ono se stejne koukam nic nestalo, takže sem jako osobní strážce svou ulohu naplnil až po okraj pač vorlík přežil:)
Kierke
11.08.2010 12:08:12
No jo, no. Co vám na to mám asi tak říct? Když v tom ty spoďáry vidim taky? A když jsem viděl to myšlenkový vypětí, když to vznikalo? Jak si nejmenovaný akademický malíř, co spravuje andělíčkům prdýlky, málem překous jazyk, když vedl kusuhli po papíře? Třeba je to znak pro vnější svět, ale ten skutečnej, pravej, si elfové nosí v srdci.
Otakáro
11.08.2010 10:18:05
Ale zase to má hraničník Jorchen Kierke jednoduchý až si bude navrhovat osobní znak. Kalhotky změní na trenýrky (třeba červený)...
Dwany
11.08.2010 10:01:39
Aspon je videt, ze elfky maji pekne spodni pradlo.
Otakáro
11.08.2010 09:38:10
Ten znak Trindindolu je tak krásnej, přesně podle autora. Jenom v tom tak nějak nevidim ty drobný a vypiplaný detaily, ty tajemný nuance. Jsem asi přízemní hobit a místo tý runy T v tom holt vidim něco jinýho. Nebo je to možná znak trindindolskej zvědek. Jakej znak maj asi trindindolský zvědové?
Otakáro
10.08.2010 14:31:16
zemikosa
10.08.2010 12:31:28
ehm mám dotaz...co je to štatl...nezní mi to zrovna moc pozitivně.....
Bolbuch
06.08.2010 13:22:32
mrmlymrmly
Otakáro
06.08.2010 10:15:50
Tímto děkuji Bolbuchovi za návrat...
worrel
05.08.2010 16:45:14
dorazim normalne , možná s ¨drobnou padoucnicí .... bylo to nutné ..
Bolbuch
05.08.2010 16:04:41
Rozkazy zněly vždy jasně. Ty gaučáku bořimskej.
Otakáro
05.08.2010 14:59:16
Bolbuch: Tak třeba já jsem neměl nic proti Bolbuchovejm rozkazům. Ovšem pokud byly, že ano. A taky je fakt, že jsem tak trochu alergickej na rozkazy dávaný z gauče. Rozkazy z gauče si můžu dovolit dávat jako Vesta doma v Bořimsku. Na válečný vejpravě to neni to pravý vořechový...
Bolbuch
05.08.2010 14:34:16
Máte co ste chtěli! Když vám moje rozkazy nebyly košer...
Al Rahem
05.08.2010 14:03:07
Kierke: jestli mas nejake vize, klidne se s nima podel
Kierke
05.08.2010 13:35:47
Skvělý. Ale Rahem neběhá. Von furt mlčí. A vize a rozkazy nějaký pořád nepřicházej.
Otakáro
05.08.2010 13:33:07
No jo, už to běhá...
Zarn
05.08.2010 13:25:40
Algarcharská sabotáž byla potřena! Ale tohle mi rači hlaste na telefon nebo mailem, mi pak trvá než si to tu přečtu a vopravim.
Kierke
05.08.2010 09:18:45
Skřeti přehryzli almemarskej kabel asi, co pokladli hobitci do Trindindolu.
Otakáro
05.08.2010 08:43:06
Už nějakou dobu nejde - http://www.nurn.cz/kierke. To se z Tajnýho deníku stal skutečně Tajnej deník?
Kierke
04.08.2010 23:34:22
Bohatá debata s pochopitelně obvykle odvíjí od bohatých rozkazů a vizí.
Otakáro
04.08.2010 19:26:34
Když tady vidím tu "bohatou" debatu, tak jenom připomínám, že zejtra se normálně hraje. Tak zdar a sílu, družiníci...
Dwany
02.08.2010 11:10:51
Ja tedy dojdu.
Otakáro
02.08.2010 09:30:48
Takže dneska teda hospoda po pátý hodině. Normálně ve Spiritu (U Jelita)...
Otakáro
02.08.2010 08:47:23
Jsem pro...
Worrel
01.08.2010 22:30:28
teď sem se vrátil z Orlíka, klidně bych zašel :)
Kierke
31.07.2010 20:36:08
Jsem zpátky v realitě. Co takhle v pondělí zajít na pivko? Našla by se spřátelená duše, který by hraničník moh vyblít svoje hoře?
Otakáro
30.07.2010 16:41:49
Probírání nedopadlo nijak, protože se nic neprobíralo. Takže se bude teprve probírat a uvidíme čeho se dobéřeme...
Milo
30.07.2010 15:07:23
Tak co družiníci, jak dopadlo to velký probírání?
Btw. Napadlo mě, že tahle výprava by se měla jmenovat: Jak každý chvilku tahal pilku. Postupně se vystřídali: Babrak, Kierke, Bolbuch, Zoltar, Al-Rahem. Už chybí z původní party jenom Otakáro, ale ten do toho zase každýmu vůdci nebo velícímu zástupci kecal.
Al Rahem
27.07.2010 09:36:12
Pocitam, ze ve ctvrtek bude hospoda, tam probereme vsechno co se probrat da - a ze je tech variant (bohuzel) nekolik. Situace je takova znacne neprehledna
Otakáro
23.07.2010 18:24:23
No, já nevím, jak jsme prospěli nebo neprospěli Wilfu. Jinak teď se musíme pokusit dostat na stopu toho Podžinka. To je jasný. Já bych řek, že bude někde "uklizenej" a možná už má hodně na kahánku. Já bych na to šel přes úplatky. Ta městská stráž se tady fakt chová nějak divně. Blbý je, že jsme v tom domě krocli ty dvy vojáky. To je hloupý, takže musíme vymyslet nějakou krycí historku. Něco už mám v hlavě. Taky jsem zvědavěj jak to dopadne s Bolbuchem. Upřímně řečeno dostal se teď tak trochu do pozice dezertéra...
Kierke
23.07.2010 12:22:32
Stejně je to tady nějaký divný. Chlap se s kámošema v šest hodin navečeří, pak se jim udělá zle, a v osm už mu konfiskujou městský stráže majetek. Bez rozsudku. To je docela hustý. To ten Podžinek musel někomu hodně ležet v žaludku.
Kierke
23.07.2010 12:19:58
Worrel: Citelný zásah do sítě překupníků s výbušninami a konfiskace jejich majetku, to ti přijde málo? Komu jsme tím prospěli? No Wilfu přeci. A trapnost počinu? Holt občas někdo spadne ze zdi. No bože, z toho se nestřílí.
Milo
23.07.2010 12:06:38
Inu, prospěli jsme tím plným pytlem zlata nám, což byl nakonec účel celý akce, co si budeme nalhávat.
Worrel
23.07.2010 00:13:32
inu první dojmy z fronty:
positiva : plný pytel peněz + až neuvěřitelná stmelenost družiny
negativa: komu sme tím prospěli ?a tragédii a trapnost počinů snad ani nebudu komentovat ...
Worrel
22.07.2010 14:57:34
no teď to ale pěkně smrdí průs-švihem ...
Kierke
22.07.2010 14:21:41
No já se z něj snad zjevim. To si děláte snad srandu, ne? No na ty inštrukce jsem zvědavej. To nějaká záhadná osoba přinese takovej složenej papírek a na něm bude tiskacím písmem napsáno: INŠTRUKCE. A když ho otevřeme, tak tam bude stejným písmem napsáno: ŠTURM. Asi tak nějak.
Otakáro
22.07.2010 13:10:12
Řekněme si to otevřeně. Po vyhlašování rychlejch a tvrdejch šturmů nás vůdce nechal na holičkách...
Al Rahem
22.07.2010 12:18:42
Nehlede na to, ze dneska bude pro jistotu vudce stizen zlym jujem, tak snad doda nejake instrukce, nez se tam odebere
Kierke
22.07.2010 10:58:31
Nevím, ale vůdce dle mého názoru pořád nevysvětlil, jak si přesně ten šturm představuje.
Al Rahem
22.07.2010 10:00:46
Worrel: Ja sem prej uvedomelej a i pres prani vratit se domu nebyl zadny hlas zasadne proti, takze to asi dneska vezmeme sturmem a pak se sejdeme na krchove nebo v kriminale...
Worrel
22.07.2010 08:08:08
tak braši , jak ?