Zemikosa: 150 coulů, protože je občas potřeba dělat výškové práce. Na ty přízemní věci stačím sám.
Otakáro: Já bych se i zastal, ale to by Vás akorát povzbudilo k dalším nejapnejm vtípkům. Těžko vysvětlovat starejm mládencům radosti stavu manželskýho.

Jakoubek: Ještě dvě poznámky. Pamilla je hobotrpyně. Kus trpaslíka už v ní je, takže další kus nepotřebuje. A nejmenuju se "Kirke". Jestli to neumíš správně vyslovit, natož napsat, říkej mi prostě "Hraničníku" nebo "Pane".

Zemikosa: ano, správně. Ty osoby se usazujou. Sedimentujou. Jako kal. A proto kvituju s povděkem, že Pešek nasadil laťku alespoň takhle vysoko.

Jakoubek: nepřišlo mi vhodný, aby se tu potom přetřásala případná starcova hemživost. Nechtěl jsem si koledovat, ale jak vidím, s tím si poradíš sám.

Proč 150 coulů? Vsadím se ,že v Mirelu by se našel nejeden ochotný pracovník. Mohl by dorazit i s rodinou a usadit se tu.

Jakoubek: Koleduješ si...

Kirke a trpaslíka měla?

oprava: To je tak smutnej příběh...

Chudák holka. Teda paní. Kdo se jí zastane? Životní ztroskotanec Pešek asi ne. Zoltar Zemikosa už vůbec, ten dá radši k lepšímu nějakou historku o pytli brambor a vyhrnutý sukni. To tak smutnej příběh...

Ještě neměla kudůka, barbara a krolla. Pamilla je výbornej objekt pro zkoumání zákonů genetiky.

Bolbuch: No to je fakt. A jestli Pamilla bude pokračovat tak jako doposavaď, tak i její třetí dítě bude mít třetího otce. Nebo zase toho prvního?

Vzhledem k opakovanému požehnanému stavu Pamilly není ani název "Březňák" od věci

Já jsem jenom pod vlivem dojmů. Včera Jáchym měl za domácí úkol napsat deset slov s Y/I po V. A první, co napsal (a co ho napadlo), byl právě ten černej ležák. Což beru jako znamení.

Jorchene, ty seš takový čuně! Že ty tam do sebe leješ Sarimovu lesní směs, říznutou Rugornskou skálou? Tady chudák ožralej Pešek si naivně myslí, že jeho první várka bude něco extra a ty mu to takhle zkadíš!

Pamillin výtok, to je na černej větrák jak dělaný.

Oprava:samozřejmě ne sám, ale s pomocí mé milé manželky.

Pánové, s velkou radostí pozoruju, že se už nemůžete dočkat první rundy. Bohužel některé postupy není radno urychlit, protože by se to odrazilo na kvalitě moku. Nicméně, přes Vaše velmi zajímavé návrhy, si vyhrazuji právo zvolit název svého produktu sám.

no pokud by dělal černý pivo, tak "Stolin" taky nezní špatně

"Zemikosův výplach" - na počest otce jeho dítěte...

Vyhlašuju soutěž na obchodní značku Peškova ležáku. Mám rovnou dva návrhy:
Mirellský výtok
Peškův splašek

Právěže je pivo Lambaardovi volný, ergo by při výrobě neupíjel

Jestli se ten produkt bude jmenovat "Peškův výtok", tak se obávám, že ho nebude pít ani ten pomocník. Ať už to bude Opičák nebo modrookej Lambaard...

Lambaardovi je nějaký pivo, tuším, volný. Ale ten Burbun mi přijde dobrej na výrobu toho výtoku, co tam Pešek zamýšlí vařit.

Tak samozřejmě všichni vidíme, kdo je optimální kandidát, kterej vyhovuje všem požadavkům. Je to Lambaard.

Von by se taky mohl ten Burbun v tom pivováře zkadit...

To bude strašný individuum co případně vezme tu práci v tom tzv. pivováře. Myslím, že starosta by měl být mimořádně ostražitý. Ovšem napadá mě Burbun. Tam si ovšem nejsem jist s tím pořádkem a čistotou. No, ono vlastně s tím vzděláváním a prací dle potřeby taky ne...

Kierke ja nemam ochotu se vzdělávat to je podle em ztráta času

Slovo muže je Akabe do konce prázdnin. Je třeba klást si reálné cíle.

Kierke: S družiníky nepočítám, protože by se během výprav vařba zastavila. Ale ve vesnici je mnoho dalších schopných a nezaměstnaných jinochů.

Tak to je konkurs usitej na miru jedinyho uchazece, a to Jakoubka.

Diskriminační inzerát...

Pan Pešek vypisuje výběrové řízení na pozici Pomocník v pivováru.
Požadujeme:
-Fyzickou zdatnost
-Výšku alespoň 150 coulů
-Ochotu se vzdělávat a pracovat podle potřeby
-Schopnost udržovat pořádek a čistotu
Nabízíme:
-minimální plat
-pivo zdarma pro vlastní spotřebu
-při delší spolupráci zaučení do veškerých postupů vaření a jednou možná i předání celého pivovaru.

Navrhuji oslavu v Řevnicích na víkend 6/5-8/5/2011. Co vy na to?

Jakoubek - vyhodnocuje Ten Nejvyssi. Dost zalezi na situaci, nejni na to zadny pevny pravidlo. Taky proc, kdyz na to staci selskej rozum. Ale sipka z kuse je, dle meho, rychlejsi nez bezec - a to i kdyz je to Hrdina
Bolbuch: spravne, o lupicich nikdy zadna rec nebyla

Jakoubek: Myslím že o lupičích tu řeč nebyla

pche nejaky lupiči zas tolik nevaděj, to je jasny že se sem tam někdo ukáže.

A jak to tak vypadá po posledním incidentu, tak v obci nebude bezpečno nikdy.

Pro Bolbucha nejsou tri roky zadna mira :-)

No jó, voni už to jsou tři roky :-) Posledně byly mírně předčasný, to mě zmátlo. Volby budou, jen co vyslechneme nájezdníky a v obci bude bezpečno. Připravim volební seznamy.

Jinak teda ještě jedna zajímavost. Pokud počítám dobře, a to počítám, tak 4.2.1078 měl starosta Bolbuch vyhlásit nové volby do úřadu. Dnes je 20.3., a starosta mírně řečeno v tichosti přesluhuje.

V záplavě neskutečnejch blábolů se jako perla na hnojišti blyští tato věta:
"Každopádně, pokud se shodnete, že je Vám ta moje kuše tak nebezpečná, tak jí klidně příště nechám doma"

Kierke: To je vono, tak mi řekni co je na mém chápání běhu věcí bezprecedentně pomýlený. Jak to teda bylo, když ne tak, že jsi mi zezadu vběhl do rány? Já se budu rád sebereflektovat, ale nejdřív mi musí někdo říct v čem byla chyba.

Kierke a ty si opravdu přesvědčen že to nebyla ani z části tvoje chyba? když si běžel před nataženou kuš? Jak správně poukázal Milo na tu postavu už jednou střílel a ty jelikož si byl za ním si to viděl. Podle mě by jsme měli během boje přemejšlet všichni ne jen střelci ale i ti kteří jdou na zteč, jestli nahodou neběží před popravčí četu.

Milo: zásadní věc, na kterou poukazuju, (a už se opakuju) není akt, ale aktér, respektive jeho bezprecedentně pomýlený chápání běhu věcí. Chápání, že "malá šipka z malý kušičky trošku škrábla nějakou osobu". A právě v tomhle chápání (a pokračující absenci sebereflexe) od počátku tkví celej ten průser. A to je opravdu velkej průser. Kterej má ještě tu vlastnost, že po svém vyhřeznutí na svět dále bují.

Stojím plně za Bolbuchovým návrhem, jak věc vyřešit. Jak tam psal to s tou nedůvěryhodností. To mi přijde tak nějak Jakoubkovsky "rizí".

AAAAA sakra tohle nesnašim:(
Za Bolbucha to měla bejt otazka ode mě na neě. A za Rahema otazka na něj za mě:)
Sakraaaa

A když sou iniciativy stejné? tak se to pak vyhodnocuje jak? Střela de první nebo poslední a nebo je to nahodne jak to de dokolečka?

A co jsem udělal špatnýho?

Dobrá, takže k samotnýmu aktu: Běžím za Jakoubkem. Najednou padne k zemi. Stojí přede mnou člověk co na něj hodil dýky. Vystřelím a strefím se mu do zbroje. Oba stojíme na místě a Jorchen je někde vzadu. Vystřelím podruhé a Jorchen stojí mezi námi. V čem je chyba. Že nemám oči vzadu a nevidím, že se chystá běžet na zteč? Nebo, že hraničník klidně naběhne před nabitou kuši a neobtěžuje se na mě ani zakřičet abych nestřílel? Hned jsem řekl, že je mi to líto, ale nebudu se omlouvat, když nevím co jsem udělal špatně, to bych byl pokrytec. Každopádně, pokud se shodnete, že je Vám ta moje kuše tak nebezpečná, tak jí klidně příště nechám doma a budu Vám v boji jenom držet palce.A když někomu budu stát za to a vysvětlí mi co jsem udělal špatně tak se rád omluvím a zaplatím jakýkoliv odškodné.
P.S.Svaluje vinu na Vestu? Kdy, proboha? Tím, že řeknu, že si to užívá? Tak za tím si stojím a musí to vidět každej kdo ho zná, ale s mojí odpovědností za tu šipku to přece nemá nic společnýho.
P.S.S.Ten šíp v zádech byla šipka, která hraničníka trošku škrábla, když už je to ta jediná podstata věci, tak ať se zbytečně nezkresluje.

Mimochodem přestože se starostův příspěvek tváří naoko, že je vstřícnej a uklidňující situaci, tak ti co tam tenkrát u toho doživotního vyloučení Ajana Ondického byli to můžou naopak chápat jako zatím nejtemnější výhružku. Pokud vím, tak Ajan tenkrát s tý kuše nevystřelil, ten jí jenom držel připravenou k výstřelu...

Bolbuch: Jo to si pamatuju, jmenoval se Ajan. A to vyloučení bylo skutečně doživotní...

Ale no tak, pánové, koukejte si všichni do huby. Zvláště Milo. Když říkáš že se to vobrátí proti tobě, tak proti sobě vobracíš lidi hlavně sám. Komunikuj, vomluv se, všechno může ještě dobře dopadnout. Pamatuju se jak jsme krátce po tom, co jsme tě potkali, jednoho ukvapenýho hobita museli vyloučit z družiny, protože byl krajně nedůvěryhodnej. Zkus pracovat na svojí důvěryhodnosti. A vy vostatní, dejte těm prďolum ze skally prostor k nápravě.

Jakub Kat: S tebou spíš zahejbal ten matroš co ho v tý vaší ratejně potajmu sušíte a pak v nejvhodnejch situacích hulíte! To sem rád, že mě obvinil hrůzou oněmělej Milo. To mi spadl kámen ze srdce...

Ja sem teda tuhle situaci nevidel, ale jestli se Milo Kierkemu neomluvil, tak je z jeho strany dost smutny. Kor kdyz je Milo uz na indexu u druheho druzinika

Pred tim, nez zacne kolo vsichni oznami co budou delat. A to taky provedou. To ze jsou ruzne iniciativy atp je druha vec a je dobre si tudiz davat pozor co budu delat a jak vypada situace

Kierke.
1. A ty by si byl schpen slova? onemel strachem a nevírou co to proved. To je pochopitelný.
2. No on se s Vestou hádal pač pan Vesta je skušený hybatel situacema a jak ho to mrzí, tak je celý nesvuj že si z toho dělal nekdo legraci
3. To už bylo na mě moc psani tak sem to ani pořádně nepochopil o čem se tu bavíte.
A ještě jedna rize technická ke hře. Když řeknu střilim na nejakou osobu pak na mě příjde řada a nekdo mi vbehne do rány, můžu říct že nestřilim? a nebo že střilim panu bohu do oken?

Aby nedošlo k mýlce. Nerozporuju akt, ale chování aktéra.
1) Okamžitě po střelbě - Milo se divně tlemí, má krhavé oči a není schopen slova.
2) Později po střelbě - Milo se neomlouvá, ale svaluje vinu na Vestu.
3) Ještě později po střelbě - Milo mlží, žvaní nesmysly o ideologii luku a pidikuše, bagatelizuje, odvádí řeč od jediné podstaty věci, t.j. šípu v zádech.
Tolik jenom krátká rekapitulace. A jelikož z toho plyne, že je tedy vždy připraven svoje aktivity zopakovat, nabízí se spousta spekulativních otázek, o co mu vlastně šlo/jde/ještě půjde. Trvám si na svém, že ten šíp dle všech indicií nebyl poslední a brzy jej bude následovat další. O tom jsem přesvědčený.

Jako svědek a zároveň starosta musím říct, že mi to nepřipadalo jako úkladný pokus o vraždu, ale jako bojová nehoda. Jinak bych to musel hlásit a Mila do doby vyšetření zadržet. Tím samozřejmě nechci bagatelizovat Milovu odpovědnost. Myslím že Jorchen má plné právo žádat satisfakci v podobě omluvy nebo odškodnění. Vzhledem k tomu že to není poprvé tak má Milo docela štěstí že jsme v "odpočinku mezi výpravami" a není tu vůdce který by to rázně řešil.

Cha, cha, cha. A v pozadí se temně chechtá strašlivý Otakar Otakárovič. Ten, který ve skutečnosti tu střelu kalenou do prdele hraničnické navedl. Cha, cha, cha...

Střelmistr: Omyl. Spojitost s konkrétní střelbou tu je. AŤ UŽ TĚ NIKDY NEVIDIM STÁT V MEJCH ZÁDECH, ROZUMÍŠ!? A jestli ještě jednou jedinkrát trefíš kohokoli, budu se považovat za další potenciální cíl v řadě. Protože ty vůbec nechápeš, cos proved! Ty si snad myslíš, že to je akorát velká sranda, ale tohle žádná sranda neni! To je normální pokus o vraždu!