elfí stopy

Nudné putování?

relikty(artefakty)en Tolorainu ?

Elfi pamatky

Hoďte sem prosím pár námětů, jak by mohl znít pracovní název současného doupěte. Nějak mě nic nenapadá a nechci tam do přehledu psát "Grundygovo doupě". Díky.

Robo: Kostenecko - odkaz na neexistující znak. Díky. Nastaveno.

Robo: Výprava má vždycky nějaký pracovní název, oficiální vznikne až se zápisem. Už jsem to opravil. Výprava 88 se jmenuje Thorusův palcát.

Thorusuv palcat je hledani hrobu, ktere laskave napsal Jorchen misto mne

PPS pri statoch a uzemiach sa pri kostenecku nenacita mapa /explorer/..ostatne idu OK..

Dik za Lysk 90, Thorusov palcat.. v zozname dobrodruzstiev nie je..nieco nove? staronove inak prepisane? pozdravujem..PS Kierkeho tahny dennik sa neodtajnil..neplanuje ho odtajnit?

Knihy už mám přečtené.Jsou skvělé .A všem vám za to patří dík a chvála.Máte můj upřímný obdiv.Už se těším jestli budou nějaké další.

Tak vzhledem k tomu že by se nesešlo dostatek lidí tak tento týden odpísk. Příští týden už normálně.

Nemůžu.

ani utery a ani streda:)

utery muzu, streda urcite ne, jsem na dvoudenni sluzebce do ctvrtka

Ja muzu oba dny.

Můžu středu i úterý...

Vzhledem k tomu, že jsme se nedomluvili, pojďte sem všichni ještě jednou napsat, jak vám vyhovuje úterý a středa.

Robo: Pokud by tě zajímal Julius Payer, tak vřele doporučuji jeho skvělou knihu "V ledovém zajetí", vydanou v roce 1969. Dá se sehnat po antikvariátech. Jinak já k němu mám takový zvláštní vztah. Jedno z jeho pláten, které se jmenuje "Zátoka hladu" dodnes visí v Geofyzikálním ústavu v Praze, kde pracuje můj otec. A jako malý si pamatuji, že když jsem tam chodil na Mikulášské besídky, tak daleko víc než na pitomýho Mikuláše nebo na strýčka Jedličku, jsem zíral na tohle monumentální dílo. Měj se...

Jak to vlastne bude ten pristi tyden, hraje se?

Ad otakaro: clovece ten Peyer ti mal zivotopis ako Nurnsky druzinik ø) Skoda ze som o tom nevedel kym sme byvali v BA, bol by som sa zasiel na tie jeho platna 40 m2 pozriet osobne ø)

V originále se ten obraz jmenuje "Nikdy zpět!". Já bych ho nazval "Všechno bude!"...

Nemusi to sediet ale IMHO Kierke neveriacky stoji pred Bolbuchom a pocuva Zemikosove halucinacie o zlate :-)

Lipi je ten s fajfkou na tom clunu, zrovna duma jak se da uvarit clovek :)

No ten gestikulující je Zemikosa, říká právě: "je tam zlato, já to vim, já na to mám nos". Suspenzor z tohoto úhlu pochopitelně neni vidět. Bolbuch je v pozadí (vousatej, má čepici) a brblá pod vousy. Bocman Kosatka si prohlíží klobouček, který zachránil z potápějícího se Karpena...

Tady máte takovou malou připomínku časů minulých. V zápise jsem právě na místě, kdy se potopil Karpen. Kdo je kdo si určete sami. Takže si važte toho, že jste v teple Liscannoru...
*IMG2967*

K zamezení zmatků připomínám, že se jedná až o další týden, teď doupě JE normálně!

jo ostrava tak to je husty . Poprvy v zivote a zazitek onbrovskej a nesdelitelnej kam se hrabe usti.myslim usti nadlabe,tzo se neda srovnat.pripomina to tu nevimco mozna neco postapokalyptickyho nevim zatim se seznamujui.

Takhle .i kdybych se vratil ve stredu, tak bych v tu strdu na doupe nesel.anzto od patku rano jsem nebyl doma a to bych neustal. Ze nemni dupe jsem sie vsim pred chvilkou myslim doupe ve ctvrtek

Kierke: Ale místní dialekt jsi si osvojil rychle...

Lasim se z ostravy jsem v ostrave i zitrta jsem v osztrave a zda se ze ve stredu taky v ostrave. Vcerta jsem byl v mikulove a ten rozdil je nrpopsatelnejh

Můžu ve středu i v úteý. Středa je lepší...

ja jiny dny asi nemuzu:(

myslím, že by mohlo projít úterý i středa .

V předstihu hlásím, že 26.4. nemůžu. Tak jestli mi do té doby předá Gobbos funkci rostlináře, tak doupě neni. Ale kdybychom se shodli na jiném dni v týdnu a u skautů proti tomu nic neměli, rád bych to přeložil (na úterý nebo středu). Co vy na to?

Přijímám zakázky na výrobu. Takže pokud někdo chcete něco vyrobit, tak neváhejte. Zdroje tu jsou, ale i tak si raději pospěšte. Předávány budou pouze perfektní a mojí pečetí opatřené výrobky s přesným popisem účinku (příbalový leták ). Takže žádné prošlé vajíčkové saláty nebo tzv. bojové lektvary). Děkuji za pozornost...

Robo: Na co všechno má ten příklopec vliv ani nevím. Známý je však jeho původ. Před Zemikosou ho nosil nějaký skřetí náčelník. A také to, že z důvodu pověrčivosti, jej současný nositel nikdy nečistil...

Ad otakaro: a jeho aura sposobuje mnozenie hobitov z ktoreho sa jezia vlasy Jorchenovi ze? Tak to ho potom ziaden zvitok neznici :-) presun predmetov cez barieru je IMHO neprakticky, vzapale deja a mnozstva kuzelnych predmetov neusledovatelny a riesenie pomeru percent z celkovej mg ako zbytocna zataz PJ a hracov. Nehovoriac o potencionalnom rieseni zneuzitia dalsimi subpravidlami.

Robo: My moc artefaktů nemáme. Snad pouze Zemikosův příklopec...

Bolbuch: Nemusim, samozřejmě, že nemusim. Pouze jsem si dovolil na tuhle zcela očividnou díru v pravidlech upozornit, vzhledem k tomu co se teď stalo na týhle výpravě. Nedávám to sem, protože mě bavěj pravidlový debaty. Ale teď k tomu došlo a PJ to samozřejmě a zcela správně řešil podle stávajících pravidel. A jak říká Rahem, čekal jsem s tím na konec dobrodružství. To je všecho...

PS nehovoriac o tom ze sa mi zda nezmyselne aby sa takymto malym prdom mohli likvodovat aj velmi silne magicke predmety/artefakty ktore su niekedy velmi dolezite aj z hladiska deja..to by vlastne taketo predmety boli velmi zranitelne. Co sa da brat aj atakto len neviem ci je to v sulade so svetom ako ho mate ponaty. V nasej koncepcii sveta su artefakty prakticky neznicitelne resp. velmi tazko..

Dluzno dodat, ze tenhle svitek se probiral na vyprave a cekalo se na konec, aby se to dalo probrat

Viem ze je to debata vasich pravidiel a pripajam sa k Bolbuchovi ze ich neznasam specialne pocas hry ale niekdy vzhladom na tu nedorobenost Drd vzniknu. My sme tento zvitok vobec neriesili. Alchymista ho vyraba malo. Nechal by som ho len na vyslovene na kuzla. Kuzelne predmety by som odtial kompletne vyhodil a pripady inych veci - extramagicke kuzelne bytosti a podobne by som riesil individualne. My mame problem ze ked pravidlo vymyslime a rok-dva sa nepozuiva kazdy zabudne ako sme sa vtedy dohodli..

Když musíš, tak musíš...

Bolbuch: Já jsem jeden z těch, který pravidlový debaty nesnáší. Ale tohle se fakt musí vyřešit. A vyřešit pravidlem, protože každej PJ může postupovat jinak...

Dwany: Třeba nějak takhle. Ale ta procenta by měla být opravdu malá...

A já měl takovou radost že jsme debaty o pravidlech úspěšně skončili. Zrušit tuhle vlastnost bez náhrady bych určitě nehlasoval. A debaty se můžou vést, v hospodě i jinde. Dwanyho první nástřel mi připadá že směřuje správným směrem, když už to chcete mermomocí probírat. Otakáro, upřímně, kdyby mi tohle ten tvůj Katzboch udělal na doupěti jako pánovi jeskyně, určitě bych se nedržel striktně psaného textu, naopak bych se řídil vlastním rozumem s odkazem na "magie může být vždycky nejistá a nestálá".

doplnek: pricemz je mozne stanovit i maximalni hranici, aby se predmety naopak nenicily automaticky u magy narvaneho alchymisty.

Otakaro: A co to jednoduse udelat, ze procento zniceni je rovno poctu do svitku vlozenych magu. Pricemz kazdy svitek pusobi na jeden predmet maximalne jednou, jinak receno, predmet, ktery uspesne prosel, si uz znovu nehazi. To zanecha jistou nejistotu pri prochazeni ochranou, ale pravdepodobnost zniceni veci nebude obvykle prilis velka.

Já jenom podotýkám, že podle stávající verze se může stát následující: Přijde do družiny alchymista na první úrovni. Říkejme mu třeba Katzboch. Vyrobí si tenhle svitek a protože je to kluk spořivá a navíc to stačí, vloží do něj 1mg. Katzboch se pak postaví na hlídku, tenhle bezvadnej svitek přečte a pak se několikrát přes družinu "projde". Za tu hlídku to stihne "jánevimkolikrát". A za každý tohle projití se bude na každej magickej předmět házet 80%, že se zničí. Bez ohledu na to kolik jeho výroba stála magů nebo z jaký sféry je do něj povolanej démon. A to nemluvím o tom, že předměty, které pocházejí z dobrodružství toto vesměs vůbec určeno nemají. Jinými slovy s naprostou jistotou zničí úplně všechno. A navíc bez námahy, bezpečně a zadarmo. Ten šutr na Gurdutovejh kruzích je proti tomuhle úplná sranda. Řešení jsou v zásadě dvě. Upravit okolnosti za kterých k ničení předmětů dochází nebo to zrušit úplně a nechat jenom tu první část, kde se mluví o oboustranném procházení kouzel za jasně definovaných popdmínek, což je samozřejmě v naprostém pořádku. Takže toto je návrh, jak bych si chtěl ulehčit pravidla. Nejlepší bude když to probereme večer v hospodě...

Taky si nejsem jistej jestli ma byt smyslem uprav pravidel co nejvic si ulehcovat hru. Ale vsechno je na nejaky spolecny domluve.

tak to chápu, ale práve proto že tam nebude to omezeni tak by pak byl celkem silnej ne? by sme pod jeho ochranou mohli bejt porád:) takhle jsme to myslel

Swen: Asi si nerozumíme. Ten návrh je zní, že je nebude ničit vůbec...

a nebyl by pak ten svitek moc silnej?

Swen: U hrocha je jako obvykle...

Mám tady ovšem jinou věc. A týká se to pravidel. Je to ta záležitost s alchymistickým svitekm "Ochrana před kouzly". Navrhuji zcela vypustit pasáž o ničení kouzelných předmětů na 80%. Je to určitý pozůstek prvních pravidel, který byl opomenut. Něco jako "kostka štěstí"...

Za hrubku se samozřejmě omlouvám...

abych nebyl zmaten u Hrocha je tam co obvykle

No přinejhoršim najmu nějakej autsórsink jestli se toho neujme rybníkář. Otakáro, tohle byla typická prázdná drzost, nic víc. Takže bez komentáře, pouze drobnou výtku k pravopisu...

"Zajímalo by mě, v jakym stavu bude po návratu to stavidlo, na který jsem si stěžoval před touhle výpravou".
Omlouvám se za drzost, ale starosta se stará. Starosta si neztěžuje...